地方債高增長(cháng),源于體制性原因
財權與事權不匹配、事權劃分不清、唯GDP的政績(jì)觀(guān)、投資效率偏低等共同推高地方債
地方債早已有之,近年來(lái)之所以成為經(jīng)濟領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題,主要源于規模的快速增長(cháng)。連年高增長(cháng),原因何在?
“表面上看,地方政府負債快速增長(cháng)有許多理由?!辟Z康說(shuō),諸如為抵御金融危機沖擊而興辦的投資項目和經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)建設,加快城鄉基礎設施建設、興建大型公益項目和改善市容市貌等。但透過(guò)現象看本質(zhì),地方政府負債快速增長(cháng)有深刻的體制性原因。
首先不得不提的,是我國在1994年實(shí)施的分稅制改革?!胺侄愔聘母锏姆较驔](méi)問(wèn)題,但由于種種因素,至今在省以下沒(méi)有真正貫徹分稅制,而是演變成為五花八門(mén)、復雜多樣、一地一率、討價(jià)還價(jià)色彩甚濃的分成制和包干制?!辟Z康說(shuō)。長(cháng)期以來(lái),中央與地方之間的事權劃分不清晰,農業(yè)、交通、教育等諸多支出項目都由中央和地方共同承擔。地方政府支出責任總體模糊,但在具體場(chǎng)合又往往在不斷強化,超出其財政能力。
“往深里講,除了被動(dòng)舉債的壓力外,地方政府也有主動(dòng)舉債的動(dòng)力?!壁w錫軍說(shuō)。
一些地方政府存在“借債—開(kāi)發(fā)—盈利—還債”的邏輯:通過(guò)舉債增加對城市基礎設施投資,可以明顯改善投資環(huán)境,增加對外來(lái)資本的吸引力,促進(jìn)地方經(jīng)濟發(fā)展,還可以使城市土地得到大幅度升值,增加地方財政收入,從而用于償還債務(wù)。
在政績(jì)考核壓力下,投資可以對GDP增長(cháng)有更加直接的拉動(dòng)作用,讓地方官員“面子上更好看”。甚至還催生了一個(gè)怪現象:欠債越多的地方,發(fā)展得越快,地方官員提拔得越快。
“尤其是在2008年國際金融危機后,地方政府面對經(jīng)濟增速放緩,更有了舉債的壓力和動(dòng)力?!敝袊?jīng)濟改革研究基金會(huì )國民經(jīng)濟研究所常務(wù)副所長(cháng)王梅說(shuō),根據審計署公布的數據,在2010年底,地方政府債務(wù)10.7萬(wàn)億元中,有5.24萬(wàn)億元形成于2009年和2010年。
嚴格來(lái)說(shuō),如果運作得當,地方政府這種“先借債發(fā)展,再盈利還錢(qián)”的思路并沒(méi)有太大問(wèn)題。但現實(shí)中,不少地方恰恰在“還錢(qián)”環(huán)節出了問(wèn)題。這就是地方政府負債快速增長(cháng)的另一個(gè)深層次原因——滯后于經(jīng)濟體制改革的政府行政管理體制改革。
“干了很多不該干的事,職能合理化與綜合績(jì)效考評卻沒(méi)有跟上。往往借錢(qián)很輕松,還錢(qián)很費勁?!辟Z康說(shuō),一些地方領(lǐng)導急于在任期內表現“政績(jì)”,導致建設項目熱衷于“短、平、快”,發(fā)展規劃和項目立項缺乏科學(xué)嚴謹的論證。與體制改革不到位等密切相關(guān)的這些行為,導致投資效率明顯偏低,同時(shí)還增加了債務(wù)風(fēng)險。